Changement de bécane ! Matériel d'un infographiste

Bien évidament,
je joue en 1600x1280 et avec l'écran, ça sera du 2024x1920 (ou quelque chose comme ça)

Mais n'oublions pas que si ta un CPU merdique, la GPU sert a rien pour les jeux.

non mais avec un gros GPU un cpu de moyen de gamme proche du début haut de gamme et avec 2 go tu joue a fond

je veux dire par la que ta pas besoin d'avoir le cpu de fou + la ram de proc et le GPU dernier cri.....

STOP HS on pollue le topic

On est pas HS, mais je suis pas d'accord, j'ai déja fait l'essai, d'un CPU en 2.6 et un 2.9, le 2.9 ma fait gagner énormément de FPS.

Ce que je veux dire , par exemple moi avec ma config je joue a crysis sous XP DX9 donc en 1680*1050 tout àa fond mise a part l IAA et le Filtre aniso peut etre pas tout a fond me souviens plus.

Je joue pépere , certes je tourne pas 100 FPS mais suffisament fluide pour ne pas laguer.

Si j'avais eu un proc plus puissant plus de ram , j'aurais plus de FPS mais ce gain n'est pas indispensable c'est ça que je veux dire et préciser que tant que tu joue pepere sans laguer a quoi bon chercher la course aux fps ......

Ah oui, dans se cas je suis 100% d'accord,

Mais, petit rat dégoutant, le lag est un ralentissement réseau, se que tu parle, c'est ramer (ralentissement matérielle).

Quoi, je contredit tout ? moi ? nooon....

@ A quoi bon chercher la course au FPS ? pour éviter d'avoir des chutes de FPS, et tenir plus longtemps)

Ue bon ok la tu me cherches lol , lag , ramer fin bon on se comprend

tenir plus longtemps tu veux dire prendre de l'agvance ??

concernant ceci je trouve ça stupide du moins que quand ça concerne l'achat d'un pc dédié a 95% pour le jeu.....

le mec achete le pc dernier cri 3000 euros , il joue au dernier jeu a fond avc un max de fps , moi qui va acheté un pc a 1000 euros va jouer a ce meme jeu a fond mais avec beaucoup moins de FPS mais je joue sans ramer.

les pieces qu'il a acheté vont le faire tenir pas mal , moi avec ma config je tiens un peu moins , moment ouje dois changer j'achete les meme pieces que mec beacuoup moins cher puisque bien apres , j'aurais la meme becane que lui pour bien moins cher au bout du compte et je joue toujous aux dernier jeu sortie a fond sans ramer.....

donc j'y crois pas trop a ce truc de prendre de 'lavance......

Si tu arrive a faire tournée a fond Arma II avec une config a 1000€ de nos jours, je te donne le PC que je vais m'acheter

Au 2000€ du PC, il faut compter l'écran, souris, clavier, qui prend bien 400-500€

Voici la config, moins cher, et changer sur pas mal de points :

bah pour les dartes graph, y'a 1an j'auirai dit la meme chose que toi, Nvidia a fond, mais depuis que j'ai acheté une 9600GT, puis une 9800GT et que les 2 sont parties en SAV, je suis passé chez ATI, une version overclokée de base, je peux te dire que j'ai plus un seul soucis :D

Apres ca dépend, comme toujours des gouts et des préférences de la personne :D

Biensur, mais je suis certain, que ton soucis venais de l'alimentation, et a fait cramer les condens' de ta CG, c'est se qui m'est arriver avant que je passe a SeaSonic :D

J'ai du envoyer en SaV, changer d'alime, et plus aucun soucis.

Ensuite, les ATI consomme moins, se qui renforce ma thèse !
Mais bon, ATI/Nvidia, c'est surtout, oui, de la préférence, et ATI, c'est comme AMD pour moi : Toujours en retards (Sauf sur le coups des 4870HD), moins cher, moins performant, souvent moins robuste (quoi qu'un Athlon AMD...).

Mais un pro ATI vous diras tout le contraire (Hormis, sur le fait des driver buguer, ça, c'est légendaire)

Bon je crois que j'ai de quoi faire la !
Je vais faire un tour à montgallet dans la semaine histoire de checker les prix sur place. Et je vous dévoilerai la config que je me serais faite avec tout ce que je viens de lire !